Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Σενάριο για «κρατικοποίηση» του ΑΔΜΗΕ με swap μετοχές ΕΛΠΕ και ΕΥΔΑΠ .

Εντός της εβδομάδας είναι πολύ πιθανό να γίνουν οι πρώτες διερευνητικές επαφές με τα τεχνικά κλιμάκια της τρόικας για την ενέργεια, με την πώληση του ΑΔΜΗΕ να βρίσκεται στην κορυφή της ατζέντας.
 Και αυτό γιατί η πώληση της εταιρείας των δικτύων αποτελεί ένα από τα προαπαιτούμενα για την τελική συμφωνία μέχρι τον Οκτώβριο, με τον αστερίσκο ότι η κυβέρνηση έχει τη δυνατότητα – επιλογή, αντί της αποκρατικοποίησης, να παρουσιάσει μια πειστική εναλλακτική, που θα δημιουργεί συνθήκες πραγματικού ανταγωνισμού στην αγορά του ηλεκτρισμού.
Υπό αυτές τις συνθήκες λοιπόν, η επικρατέστερη λύση για την πλευρά της κυβέρνησης που δεν κρύβει ότι προτιμά υπό κρατικό έλεγχο τον ΑΔΜΗΕ, είναι η απόκτηση του 51% του ΑΔΜΗΕ από το Δημόσιο, δηλαδή η κρατικοποίηση της εταιρείας των δικτύων, που σήμερα ανήκει σε ποσοστό 100% στη ΔΕΗ. 
Μόνο που στο σενάριο αυτό το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι το που θα βρεθούν τα λεφτά ώστε να αποκτήσει το Δημόσιο την εταιρεία που αποτιμούταν λογιστικά στο 1 δις  (το 100% του μετοχικού κεφαλαίου) πριν από περίπου ένα χρόνο.
Τώρα φαντάζει μάλλον απίθανο το ενδεχόμενο το κράτος να δώσει ένα ποσό της τάξης των 500 έως 650 εκ.  ευρώ για να αποκτήσει ένα ποσοστό από 51 έως 65% (στο υπόλοιπο ποσοστό το σενάριο περιλαμβάνει placement από ιδιώτη που θα έχει ρόλο και στο μάνατζμεντ).
Πέρα από μια λύση που είχε προταθεί στο παρελθόν και προέβλεπε την απαλλαγή της ΔΕΗ από μελλοντική φορολογία στο λιγνίτη (σενάριο που μάλλον φαντάζει απίθανο να γίνει αποδεκτό από την ΕΕ για λόγους ανταγωνισμού) στο τραπέζι έχει και ένα άλλο σενάριο που φαίνεται να κερδίζει έδαφος: αυτό του swap μετοχών που κατέχει το Δημόσιο σε άλλες εταιρείες είτε του τομέα της ενέργειας (ΕΛΠΕ) είτε σε άλλες ΔΕΚΟ (ΕΥΔΑΠ).

Μια τέτοια λύση, εκτιμάται ότι μπορεί να φέρει στο ταμείο της ΔΕΗ σε βάθος χρόνου σημαντικά έσοδα από τα μερίσματα των εταιρειών αυτών που έχουν παράδοση στην ανταμοιβή των μετόχων τους με γενναίες αποδόσεις. 
Παράλληλα και το Δημόσιο θα μπορούσε να πετύχει την απόκτηση της θυγατρικής της ΔΕΗ, να πάρει χωρίς να «ματώσει» το δημόσιο… πορτοφόλι.
 Θυμίζουμε ότι ένα παλαιότερο σενάριο που δεν έχει αποκλειστεί και θα μπορούσε να λειτουργήσει συνδυαστικά με τα swaps, είναι να αποπληρωθεί η ΔΕΗ από μελλοντικά μερίσματα του ΑΔΜΗΕ. Ωστόσο για να γίνει αυτό θα πρέπει να υπάρχει συμφωνία και του νέου μετόχου (μειοψηφίας κατά τα φαινόμενα). 
Βεβαίως το εν λόγω σενάριο δεν απαντά στην ανάγκη της ΔΕΗ να βρει κεφάλαια για το δικό της μερίδιο σε μετρητά που θα πρέπει να καταβληθεί για την επένδυση της Πτολεμαΐδας 5, ωστόσο κατά τις διαβεβαιώσεις των ιθυνόντων το έργο σε καμία περίπτωση δεν κινδυνεύει.
 Σύμφωνα με τη ΔΕΗ τα 700 εκ. ευρώ που θα πρέπει να βάλει σταδιακά η εταιρεία στο έργο (τα υπόλοιπα 700 θα προέλθουν από γερμανικές τράπεζες με την εγγύηση του ινστιτούτου εξαγωγικών πιστώσεων KfW) είναι κεφάλαια που η ΔΕΗ είτε έχει είτε μπορεί να έχει διαθέσιμα οπόταν χρειαστεί…

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Και στο τέλος έρχεται η Δικαίωση....στο ΦΕΚ 410/Β/3-2-2022 η Υπογειοποίηση Υψηλής Τάσης !!!

Στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως δημοσιεύτηκε η απόφαση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας με την οποία εγκρίνεται το Δεκαετές Πρόγραμμα Ανάπτυξης του ΑΔΜΗΕ για την περίοδο 2021-2030 και εγκρίνει για τον Δήμο μας την: ΥΠΟΓΕΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΓΡΑΜΜΩΝ Υ/Τ  (από το ύψος του Κολυμβητηρίου Μεγ. Αλεξάνδρου μέχρι και εκτός ορίων του Δήμου μας )   ΑΠΟΞΗΛΩΣΗ ΤΩΝ ΠΥΛΩΝΩΝ ( καθ όλη την διαδρομή από Μεγ. Αλεξάνδρου Κολυμβητήριο έως και πλατεία Νησίδας όρια δήμου Ν. Φιλαδέλφειας)   ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ-ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ Υ/Σ ΧΑΛΚΗΔΟΝΑΣ ΣΕ ΝΕΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ GIS ΚΛΕΙΣΤΟΥ ΤΥΠΟΥ  ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΓΙΩΝ ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ του ΔΗΜΟΥ ΑΓΙΩΝ ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ ΚΑΜΑΤΕΡΟΥ ΜΕ 100% ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΔΜΗΕ Για εμάς ως Δίκτυο Πολιτών ΠΑΣΟΚ ΚΙΝΑΛ  Αγ. Αναργύρων είναι ένα βήμα προς την δικαίωση όσων είχαμε δημοσιεύσει από το 2020   και μετά από σχεδόν 3 ετών συγκέντρωσης στοιχείων και συζητήσεων με ανθρώπους που είχαν και έχουν καθοριστική συμμετοχή για τις μέχρι σήμερα εξελίξεις. Είναι μια δικαίωση διαχρονικών προσπαθειών κατοίκων, συλλόγων, φορέων κλπ. Ση

Ερώτηση- καταπέλτης στη Βουλή για την Αυτοδιοίκηση από Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.

  Όταν η κοινοβουλευτική ομάδα καταθέτει επερωτήσεις κατά των κυβερνητικών χειρισμών σε θέματα Τοπικής Αυτοδιοίκησης , όταν σύσσωμη καταψηφίζει στο Ελληνικό Κοινοβούλιο Ν/Σ της κυβέρνησης ΝΔ Μητσοτάκη για αλλαγές στην Τοπική Αυτοδιοίκηση,την ίδια στιγμή τοπικοί κομματάρχες,στελέχη, μέλη του χώρου μας εκλεγμένοι σε ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού   έχουν επιλέξει να παίζουν τον διπλό ρόλο και του ΖΕΥΓΑ και του ΠΑΠΑ !!! Πως νιώθουν αλήθεια οι Βουλευτές μας όταν ορθά καταψήφιζαν τα Ν/Σ Μητσοτάκη Θεοδωρικάκου και σήμερα Βορίδη για τους  ΟΤΑ (έχοντας ξεκάθαρη θέση όλα αυτά τα χρόνια επί αειμνήστου Φώφης Γεννηματά μέχρι και σήμερα Ν.Ανδρουλάκη) και την ίδια στιγμή οι εκλεγμένοι τοπικοί κομματάρχες κλπ, στα Περιφερειακά ή Δημοτικά Συμβούλια τα υπερψήφιζαν και καταλάμβαναν και θέσεις σε όσα εσείς οι Βουλευτές μας καταψηφίζατε ; Αλήθεια πως νιώθετε όταν το έργο σας δεν υπερασπίζεται μέσα στα συμβούλια  ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού ; Αλήθεια πως νιώθουν σήμερα οι εκλεγμένοι αυτοί κομματάρχες κλπ (που λειτουργούν ω

ΟΣΕ Σ.Σ Αγίων Αναργύρων το ερώτημα παραμένει….. Γιατί τόση Βιασύνη ;

Σε συνέχεια της προηγούμενης ανάρτησης 24//11/2020   και σύμφωνα με τις νέες τοποθετήσεις του Υφυπουργού Υποδομών και Μεταφορών κ Κεφαλογιάννη , μένει να δούμε αν η λαϊκή παροιμία ΟΠΟΙΟΣ ΒΙΑΖΕΤΑΙ ΣΚΟΝΤΑΦΤΕΙ ανταποκρίνεται στην διαχείριση του θέματος   της έκτασης του Σ.Σ Αγιών Αναργύρων απ την Δημοτική Αρχή….!!! Η απαντήσεις του Υφυπουργού κ. Κεφαλογιάννη που έγιναν 27/11/20020 απ το βήμα της Βουλής διαφοροποιούνται σε αρκετά σημεία απ τις αντίστοιχες απαντήσεις που είχε δώσει πριν από ένα χρόνο ( Παρασκευή 15 Νοεµβρίου 2019) απ το ίδιο ακριβώς βήμα και   χώρο, σε ένα βαθμό εκθέτουν την Δημοτική Αρχή σε ότι μέχρι σήμερα σχεδιάζει -προχωράει. Η τοποθέτηση του κ. Κεφαλογιάννη για το θέμα της έκτασης του ΟΣΕ αφήνει ερωτηματικά στις βεβιασμένες κινήσεις της Δημοτικής Αρχής. Πρώτα πρώτα σε κανένα σημείο της ομιλίας του δεν αναφέρει και δεν διακρίνεται απ το ύφος του στις απαντήσεις που δίνει να υπάρχει η πίεση ή την κατεπείγον αξιοποίηση της έκτασης   , μάλιστα μιλάει για ΠΡΩΤΟΛΕΙΟ ΣΤΑΔΙΟ