Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Άρτα: Αρνητική γνωμοδότηση για την ανανέωση των περιβαλλοντικών όρων των σταθμών της ΔΕΗ στο Πουρνάρι

Κατά την πρόσφατη συνεδρίασή του, το Δημοτικό Συμβούλιο Αρταίων ομόφωνα γνωμοδότησε αρνητικά για την έκδοση ανανέωσης της αριθμ. 144826/6-6-2005 ΚΥΑ έγκρισης περιβαλλοντικών όρων των υδροηλεκτρικών σταθμών Πουρνάρι Ι και ΙΙ στον ποταμό Άραχθο, ενώ άσκησε σκληρή κριτική εναντίον της ΔΕΗ που τόσα χρόνια μόνο ωφελείται από την Άρτα και τους όμορους δήμους, χωρίς μέχρι στιγμής να έχει τηρήσει τις δεσμεύσεις που έχει δώσει απέναντι στην Αρτινή Κοινωνία, με τον κίνδυνο εμφανή να ελλοχεύει κάθε φορά τόσο για τους κατοίκους της Άρτας όσο και για τις περιουσίες τους.
Ο Δήμαρχος Αρταίων, Χρήστος Τσιρογιάννης, κατά τη διάρκεια συζήτησης του θέματος τόνισε τα εξής:
«και αυτή η απόφασή μας είναι στο γενικότερο σχεδιασμό, μετά και την πλημμύρα της 1ης Φεβρουαρίου και της οριοθέτησης της κοίτης του ποταμού Αράχθου που δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη, με την άδεια χρήσης νερού που το Πουρνάρι 1 & 2 δεν έχουν, και με την πρόταση που έχει το ΤΕΕ για την πλημμυρική παροχή, να προσπαθήσουμε να επιλύσουμε το θέμα αυτό. 
Υπάρχουν προεντάξεις στο ΕΣΠΑ για τα έργα της οριοθέτησης της τάξης των 80 εκατ. ευρώ, μελέτες στο πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων της τάξης των 5 εκατ. ευρώ, έχουν γίνει κάποιες επαφές και με τα αρμόδια υπουργεία Υποδομών και Περιβάλλοντος, με το δήμο Ν. Σκουφά και την Περιφερειακή Ενότητα Άρτας και είμαστε σε κοινή γραμμή για την αντιμετώπιση του θέματος.
Η πρόταση του ΤΕΕ μας βρίσκει σύμφωνους γιατί μιλάει για έναν διαφορετικό τρόπο διαχείρισης και λειτουργίας των θυροφραγμάτων και δώσαμε τη δυνατότητα να προχωρήσει, όμως έχουμε καταστήσει σαφές ότι δεν μπορούμε να περιμένουμε εσαεί γιατί εγκυμονεί κίνδυνος να απενταχθούν τα όποια έργα έχουν μπει σε κάποια προγράμματα. 
Πρόσφατα περάσαμε στο Δημοτικό Συμβούλιο τη συμπληρωματική σύμβαση για τη μελέτη οριοθέτησης, ήρθε και ο προσυμβατικός έλεγχος από το ελεγκτικό συνέδριο και επομένως εμείς είμαστε έτοιμοι να υπογράψουμε τη σύμβαση. Δεν κάνουμε πλειστηριασμό με την πλημμυρική παροχή.
Δεν λέμε 2.000 κυβικά ή 1.500. 
Είναι μια ευκαιρία τώρα να γίνουν κάποια έργα για να μη υπάρξει πρόβλημα για την Άρτα.
 Η Άρτα έχει σπίτια, πιο κάτω χωράφια και θα πρέπει να μελετηθεί διαφορετικά. 
Την περιβαλλοντική μελέτη την εξετάσαμε άρθρο προς άρθρο και είδαμε ότι υπάρχουν κάποιες παρεκκλίσεις, γιατί μέχρι τώρα η Δ.Ε.Η. λειτουργούσε χωρίς να λογαριάζει κανέναν, ήρθε σε μια περιοχή επένδυσε, δεν κοίταξε οικολογικές παροχές για τον Αμβρακικό κόλπο, αυτά που οι περιβαλλοντικοί όροι έβαζαν και ίσως να υπήρχε μια χαλαρότητα και από την Τοπ. Αυτ/ση και από την πολιτική ηγεσία.
Εμείς είμαστε διατεθειμένοι από την αρχή να μην επιτρέψουμε να ζήσουμε πάλι αυτό που ζήσαμε. Είμαστε απέναντι στη Δ.Ε.Η. έχουμε ξεκινήσει και μετά την απόφαση του Δ.Σ. και με απόφαση της Ο.Ε. ορίσαμε δικηγόρους για να κινηθούμε νομικά. 
Δεν κάνουμε εκπτώσεις σ’ αυτό το κομμάτι
. Ότι η Δ.Ε.Η. δεν έχει εκπληρώσει από τους προηγούμενους περιβαλλοντικούς όρους λέμε ότι πρέπει να το κάνει. Δεν συμφωνούμε με την ανανέωση. 
Η Δ.Ε.Η. πρέπει πρώτα να κάνει μια καινούργια μελέτη και να έρθει να συζητήσουμε το πώς θα λύσουμε το θέμα της οριοθέτησης.

Η δική μας απόφαση είναι γνωμοδοτική. 
Αν θέλει η κυβέρνηση να δώσει την περιβαλλοντική άδεια στη Δ.Ε.Η. να το κάνει αλλά θα πρέπει να αναλάβει και τις ευθύνες αν γίνει κάτι αργότερα στην Άρτα θα είναι υπόλογη απέναντι στους Αρτινούς».

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Και στο τέλος έρχεται η Δικαίωση....στο ΦΕΚ 410/Β/3-2-2022 η Υπογειοποίηση Υψηλής Τάσης !!!

Στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως δημοσιεύτηκε η απόφαση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας με την οποία εγκρίνεται το Δεκαετές Πρόγραμμα Ανάπτυξης του ΑΔΜΗΕ για την περίοδο 2021-2030 και εγκρίνει για τον Δήμο μας την: ΥΠΟΓΕΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΓΡΑΜΜΩΝ Υ/Τ  (από το ύψος του Κολυμβητηρίου Μεγ. Αλεξάνδρου μέχρι και εκτός ορίων του Δήμου μας )   ΑΠΟΞΗΛΩΣΗ ΤΩΝ ΠΥΛΩΝΩΝ ( καθ όλη την διαδρομή από Μεγ. Αλεξάνδρου Κολυμβητήριο έως και πλατεία Νησίδας όρια δήμου Ν. Φιλαδέλφειας)   ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ-ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ Υ/Σ ΧΑΛΚΗΔΟΝΑΣ ΣΕ ΝΕΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ GIS ΚΛΕΙΣΤΟΥ ΤΥΠΟΥ  ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΓΙΩΝ ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ του ΔΗΜΟΥ ΑΓΙΩΝ ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ ΚΑΜΑΤΕΡΟΥ ΜΕ 100% ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΔΜΗΕ Για εμάς ως Δίκτυο Πολιτών ΠΑΣΟΚ ΚΙΝΑΛ  Αγ. Αναργύρων είναι ένα βήμα προς την δικαίωση όσων είχαμε δημοσιεύσει από το 2020   και μετά από σχεδόν 3 ετών συγκέντρωσης στοιχείων και συζητήσεων με ανθρώπους που είχαν και έχουν καθοριστική συμμετοχή για τις μέχρι σήμερα εξελίξεις. Είναι μια δικαίωση διαχρονικών προσπαθειών κατοίκων, συλλόγων, φορέων κλπ. Ση

Ερώτηση- καταπέλτης στη Βουλή για την Αυτοδιοίκηση από Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.

  Όταν η κοινοβουλευτική ομάδα καταθέτει επερωτήσεις κατά των κυβερνητικών χειρισμών σε θέματα Τοπικής Αυτοδιοίκησης , όταν σύσσωμη καταψηφίζει στο Ελληνικό Κοινοβούλιο Ν/Σ της κυβέρνησης ΝΔ Μητσοτάκη για αλλαγές στην Τοπική Αυτοδιοίκηση,την ίδια στιγμή τοπικοί κομματάρχες,στελέχη, μέλη του χώρου μας εκλεγμένοι σε ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού   έχουν επιλέξει να παίζουν τον διπλό ρόλο και του ΖΕΥΓΑ και του ΠΑΠΑ !!! Πως νιώθουν αλήθεια οι Βουλευτές μας όταν ορθά καταψήφιζαν τα Ν/Σ Μητσοτάκη Θεοδωρικάκου και σήμερα Βορίδη για τους  ΟΤΑ (έχοντας ξεκάθαρη θέση όλα αυτά τα χρόνια επί αειμνήστου Φώφης Γεννηματά μέχρι και σήμερα Ν.Ανδρουλάκη) και την ίδια στιγμή οι εκλεγμένοι τοπικοί κομματάρχες κλπ, στα Περιφερειακά ή Δημοτικά Συμβούλια τα υπερψήφιζαν και καταλάμβαναν και θέσεις σε όσα εσείς οι Βουλευτές μας καταψηφίζατε ; Αλήθεια πως νιώθετε όταν το έργο σας δεν υπερασπίζεται μέσα στα συμβούλια  ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού ; Αλήθεια πως νιώθουν σήμερα οι εκλεγμένοι αυτοί κομματάρχες κλπ (που λειτουργούν ω

ΟΣΕ Σ.Σ Αγίων Αναργύρων το ερώτημα παραμένει….. Γιατί τόση Βιασύνη ;

Σε συνέχεια της προηγούμενης ανάρτησης 24//11/2020   και σύμφωνα με τις νέες τοποθετήσεις του Υφυπουργού Υποδομών και Μεταφορών κ Κεφαλογιάννη , μένει να δούμε αν η λαϊκή παροιμία ΟΠΟΙΟΣ ΒΙΑΖΕΤΑΙ ΣΚΟΝΤΑΦΤΕΙ ανταποκρίνεται στην διαχείριση του θέματος   της έκτασης του Σ.Σ Αγιών Αναργύρων απ την Δημοτική Αρχή….!!! Η απαντήσεις του Υφυπουργού κ. Κεφαλογιάννη που έγιναν 27/11/20020 απ το βήμα της Βουλής διαφοροποιούνται σε αρκετά σημεία απ τις αντίστοιχες απαντήσεις που είχε δώσει πριν από ένα χρόνο ( Παρασκευή 15 Νοεµβρίου 2019) απ το ίδιο ακριβώς βήμα και   χώρο, σε ένα βαθμό εκθέτουν την Δημοτική Αρχή σε ότι μέχρι σήμερα σχεδιάζει -προχωράει. Η τοποθέτηση του κ. Κεφαλογιάννη για το θέμα της έκτασης του ΟΣΕ αφήνει ερωτηματικά στις βεβιασμένες κινήσεις της Δημοτικής Αρχής. Πρώτα πρώτα σε κανένα σημείο της ομιλίας του δεν αναφέρει και δεν διακρίνεται απ το ύφος του στις απαντήσεις που δίνει να υπάρχει η πίεση ή την κατεπείγον αξιοποίηση της έκτασης   , μάλιστα μιλάει για ΠΡΩΤΟΛΕΙΟ ΣΤΑΔΙΟ