Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Τι σημαίνει το Μνημόνιο 3 για την Ενέργεια στην Ελλάδα

Τον αντίκτυπο που θα επιφέρει το νέο Μνημόνιο που υπέγραψε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας με την τρόικα των διεθνών πιστωτών στον ενεργειακό κλάδο της Ελλάδας και τις εγχώριες Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας εξετάζει άρθρο που δημοσιεύεται στην έγκριτη ιστοσελίδα pv-magazine.
Όπως προβλέπεται στη συμφωνία θα πρέπει να δρομολογηθεί η ιδιωτικοποίηση του διαχειριστή των ελληνικών δικτύων (ΑΔΜΗΕ) εκτός εάν βρεθούν ισοδύναμα μέτρα που θα εξασφαλίσουν συνθήκες ανταγωνισμού. 
Τονίζεται δε ότι η μέχρι τώρα πρακτική της ΔΕΗ δεν παραβιάζει την κοινοτική νομοθεσία, καθώς αυτή απλά προτείνει τον διαχωρισμό χωρίς να τον επιβάλλει.
Πέρυσι είχε προκηρυχθεί ένας διαγωνισμός για την ιδιωτικοποίηση του 66% ΑΔΜΗΕ, ο οποίος ανήκει σε ποσοστό 100% στη ΔΕΗ. 
Τότε είχαν εκδηλώσει ενδιαφέρον η κοινοπραξία της βελγικής Elia System Operator S.A. με την IFM Investors Pty Ltd, το Επενδυτικό Συμβούλιο των Συνταξιούχων Δημοσίου Τομέα του Καναδά, η κινεζική κρατική εταιρεία ανάπτυξης δικτύων και η ιταλική Terna.
Όσον αφορά στη μονοπωλιακή διάρθρωση της ελληνικής ενεργειακής αγοράς το pv-magazine, αναφέρει ότι “στην πράξη, αυτό το μοντέλο δεν δουλεύει στην Ελλάδα. 
Συνεχόμενες κυβερνήσεις έχουν πριμοδοτήσει ανοικτά την ΔΕΗ, διαστρεβλώνοντας την αγορά και παρεμποδίζοντας τον ανταγωνισμό. 
Ο πλήρης ιδιοκτησιακός διαχωρισμός του δικτύου από τη ΔΕΗ αναμένεται να φέρει διαφάνεια στην αγορά. 
Αν η ιδιωτικοποίηση του ΑΔΜΗΕ ακολουθηθεί από την διάσπαση της ΔΕΗ σε επιμέρους εταιρείες, με τη συμμετοχή ιδιωτών επενδυτών, τότε η ελληνική αγορά ενέργειας μπορεί να επωφεληθεί περαιτέρω”.
Και συνεχίζει ως εξής με τις προτάσεις του:
“Η Ελλάδα πρέπει να εγκαθιδρύσει μια ενεργειακή αγορά με ίσους όρους και να μην προστατεύει τη ΔΕΗ έναντι των άλλων παραγωγών. 
Η ιδιωτικοποίηση από μόνη της δεν το εγγυάται αυτό, όμως μπορεί να φέρει κεφάλαια στα άδεια κρατικά ταμεία τα οποία στη συνέχεια θα μπορούσαν να επενδυθούν στις ΑΠΕ μέσω ισορροπημένων μηχανισμών, κατά προτίμηση δίχως επιδοτήσεις.
Το γεγονός είναι ότι η Ελλάδα δεν είναι υγιής οικονομικά και βασίζεται στα δάνεια για να επιβιώσει. Οι προσπάθειες των προηγουμένων κυβερνήσεων στις ΑΠΕ ήταν εντελώς άστοχες, οδηγώντας σε έλλειμμα στον ειδικό λογαριασμό.
Μετά τα αντιλαϊκά αναδρομικά μέτρα που ελήφθησαν από την προηγούμενη κυβέρνηση, το πρόβλημα έχει πλέον ελαχιστοποιηθεί, αλλά αυτό δεν αρκεί ώστε να αναπτυχθεί ο κλάδος των ΑΠΕ στην Ελλάδα.
Σχετικά με τα φωτοβολταϊκά, η Ελλάδα διαθέτει εξαιρετικό δυναμικό, το grid parity είναι πραγματικότητα και ο κλάδος μπορεί να είναι ανταγωνιστικός χωρίς να χρειάζεται επιδοτήσεις για την ανάπτυξή του. 
Μια διαφανής, αποδοτική αγορά που δεν διατηρεί τις τιμές τεχνητά χαμηλά είναι προαπαιτούμενο και θα στείλει τα κατάλληλα μηνύματα για στους επενδυτές των φωτοβολταϊκών.
 Το net metering, για παράδειγμα, δεν βασίζεται σε δημόσιες επιδοτήσεις και έτσι μια ελεύθερη αγορά μπορεί να του δώσει ώθηση, ιδίως στα φωτοβολταϊκά στις στέγες”.

Τέλος, το PV-Magazine κάνει ειδική μνεία στις ιδεολογικές αναφορές του τέως υπουργού ΠΑΠΕΝ, Παναγιώτη Λαφαζάνη και στην υποστήριξη που έδειξε προς τον λιγνίτη.

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Και στο τέλος έρχεται η Δικαίωση....στο ΦΕΚ 410/Β/3-2-2022 η Υπογειοποίηση Υψηλής Τάσης !!!

Στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως δημοσιεύτηκε η απόφαση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας με την οποία εγκρίνεται το Δεκαετές Πρόγραμμα Ανάπτυξης του ΑΔΜΗΕ για την περίοδο 2021-2030 και εγκρίνει για τον Δήμο μας την: ΥΠΟΓΕΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΓΡΑΜΜΩΝ Υ/Τ  (από το ύψος του Κολυμβητηρίου Μεγ. Αλεξάνδρου μέχρι και εκτός ορίων του Δήμου μας )   ΑΠΟΞΗΛΩΣΗ ΤΩΝ ΠΥΛΩΝΩΝ ( καθ όλη την διαδρομή από Μεγ. Αλεξάνδρου Κολυμβητήριο έως και πλατεία Νησίδας όρια δήμου Ν. Φιλαδέλφειας)   ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ-ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ Υ/Σ ΧΑΛΚΗΔΟΝΑΣ ΣΕ ΝΕΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ GIS ΚΛΕΙΣΤΟΥ ΤΥΠΟΥ  ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΓΙΩΝ ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ του ΔΗΜΟΥ ΑΓΙΩΝ ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ ΚΑΜΑΤΕΡΟΥ ΜΕ 100% ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΔΜΗΕ Για εμάς ως Δίκτυο Πολιτών ΠΑΣΟΚ ΚΙΝΑΛ  Αγ. Αναργύρων είναι ένα βήμα προς την δικαίωση όσων είχαμε δημοσιεύσει από το 2020   και μετά από σχεδόν 3 ετών συγκέντρωσης στοιχείων και συζητήσεων με ανθρώπους που είχαν και έχουν καθοριστική συμμετοχή για τις μέχρι σήμερα εξελίξεις. Είναι μια δικαίωση διαχρονικών προσπαθειών κατοίκων, συλλόγων, φορέων κλπ. Ση

Ερώτηση- καταπέλτης στη Βουλή για την Αυτοδιοίκηση από Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.

  Όταν η κοινοβουλευτική ομάδα καταθέτει επερωτήσεις κατά των κυβερνητικών χειρισμών σε θέματα Τοπικής Αυτοδιοίκησης , όταν σύσσωμη καταψηφίζει στο Ελληνικό Κοινοβούλιο Ν/Σ της κυβέρνησης ΝΔ Μητσοτάκη για αλλαγές στην Τοπική Αυτοδιοίκηση,την ίδια στιγμή τοπικοί κομματάρχες,στελέχη, μέλη του χώρου μας εκλεγμένοι σε ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού   έχουν επιλέξει να παίζουν τον διπλό ρόλο και του ΖΕΥΓΑ και του ΠΑΠΑ !!! Πως νιώθουν αλήθεια οι Βουλευτές μας όταν ορθά καταψήφιζαν τα Ν/Σ Μητσοτάκη Θεοδωρικάκου και σήμερα Βορίδη για τους  ΟΤΑ (έχοντας ξεκάθαρη θέση όλα αυτά τα χρόνια επί αειμνήστου Φώφης Γεννηματά μέχρι και σήμερα Ν.Ανδρουλάκη) και την ίδια στιγμή οι εκλεγμένοι τοπικοί κομματάρχες κλπ, στα Περιφερειακά ή Δημοτικά Συμβούλια τα υπερψήφιζαν και καταλάμβαναν και θέσεις σε όσα εσείς οι Βουλευτές μας καταψηφίζατε ; Αλήθεια πως νιώθετε όταν το έργο σας δεν υπερασπίζεται μέσα στα συμβούλια  ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού ; Αλήθεια πως νιώθουν σήμερα οι εκλεγμένοι αυτοί κομματάρχες κλπ (που λειτουργούν ω

ΟΣΕ Σ.Σ Αγίων Αναργύρων το ερώτημα παραμένει….. Γιατί τόση Βιασύνη ;

Σε συνέχεια της προηγούμενης ανάρτησης 24//11/2020   και σύμφωνα με τις νέες τοποθετήσεις του Υφυπουργού Υποδομών και Μεταφορών κ Κεφαλογιάννη , μένει να δούμε αν η λαϊκή παροιμία ΟΠΟΙΟΣ ΒΙΑΖΕΤΑΙ ΣΚΟΝΤΑΦΤΕΙ ανταποκρίνεται στην διαχείριση του θέματος   της έκτασης του Σ.Σ Αγιών Αναργύρων απ την Δημοτική Αρχή….!!! Η απαντήσεις του Υφυπουργού κ. Κεφαλογιάννη που έγιναν 27/11/20020 απ το βήμα της Βουλής διαφοροποιούνται σε αρκετά σημεία απ τις αντίστοιχες απαντήσεις που είχε δώσει πριν από ένα χρόνο ( Παρασκευή 15 Νοεµβρίου 2019) απ το ίδιο ακριβώς βήμα και   χώρο, σε ένα βαθμό εκθέτουν την Δημοτική Αρχή σε ότι μέχρι σήμερα σχεδιάζει -προχωράει. Η τοποθέτηση του κ. Κεφαλογιάννη για το θέμα της έκτασης του ΟΣΕ αφήνει ερωτηματικά στις βεβιασμένες κινήσεις της Δημοτικής Αρχής. Πρώτα πρώτα σε κανένα σημείο της ομιλίας του δεν αναφέρει και δεν διακρίνεται απ το ύφος του στις απαντήσεις που δίνει να υπάρχει η πίεση ή την κατεπείγον αξιοποίηση της έκτασης   , μάλιστα μιλάει για ΠΡΩΤΟΛΕΙΟ ΣΤΑΔΙΟ