Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Η απόσυρση της "μικρής ΔΕΗ" ξεπαγώνει την υπόθεση των λιγνιτών - Τι κρύβει η "ελαστικότητα" των δανειστών

Η πώληση της «μικρής ΔΕΗ» πολεμήθηκε από την κυβέρνηση στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης με τους εταίρους και όπως φάνηκε από το κείμενο της αντιπρότασης των δανειστών, πράγματι η συγκεκριμένη πώληση αποσύρθηκε από το τραπέζι των συζητήσεων.

Πως εξηγείται όμως η απόσυρση της «μικρής ΔΕΗ» όταν η Επιτροπή, όπως έδειξε και η απάντηση Κανιέτε στην ερώτηση της ευρωβουλευτή της ΝΔ Μ. Σπυράκη, συνεχίζει να θεωρεί ότι υπάρχει έλλειμμα ανταγωνισμού στην ελληνική αγορά, που είναι μάλιστα υπεύθυνο για τις υψηλότερες του ευρωπαϊκού μέσου όρου τιμές του ηλεκτρισμού στην Ελλάδα;
Όπως εξηγούν κοινοτικές πηγές, το θέμα πλέον περνά στη δικαιοδοσία του ευρωπαϊκού δικαστηρίου, όπου πλέον «ξεπαγώνει» η υπόθεση του μονοπωλίου της ΔΕΗ στο λιγνίτη, μια υπόθεση που «σέρνεται» από το 2008 όταν και εκδόθηκε η πρώτη καταδικαστική απόφαση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ακολούθησε το 2012 νεότερη απόφαση  με την οποία ακυρώθηκε η απόφαση της Επιτροπής και δικαιώθηκε η ΔΕΗ μετά την έφεση που άσκησε η εταιρεία. Ωστόσο η Επιτροπή ζήτησε και πέτυχε το 2014 την αναίρεση της απόφασης και η υπόθεση αναπέφθηκε στο Γενικό Δικαστήριο. Μάλιστα στην απόφαση της αναπομπής υπάρχει ένα ρητό περίγραμμα που σύμφωνα με εκτιμήσεις προδιαγράφει και την έκβαση της υπόθεσης αφού το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ σημειώνει ότι στοιχειοθετείται παράβαση της Συνθήκης, διαπιστώνει ότι η ΔΕΗ «πρώην μονοπωλιακή επιχείρηση, εξακολουθούσε να διατηρεί δεσπόζουσα θέση στην αγορά χονδρικής προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας χάρη στο πλεονέκτημα που της εξασφάλιζε η προνομιακή πρόσβαση στον λιγνίτη και ότι η κατάσταση αυτή δημιουργούσε ανισότητα ευκαιριών».
Έρχεται η απόφαση
Θυμίζουμε ότι η υπόθεση των λιγνιτών είχε ουσιαστικά «παγώσει» μετά την ψήφιση του νόμου, πέρυσι το καλοκαίρι, για τη δημιουργία και πώληση της μικρής ΔΕΗ. Άλλωστε η συγκεκριμένη διαδικασία είχε προταθεί και επιλεγεί από την τότε κυβέρνηση – σε συνεργασία βεβαίως με την Ευρ. Επιτροπή – ως μέτρο το οποίο θα «θεράπευε» την έλλειψη ανταγωνισμού στην αγορά ηλεκτρισμού, δίνοντας πρόσβαση σε τρίτους στο φθηνό μείγμα παραγωγής της ΔΕΗ (νερά λιγνίτες). 
Άλλωστε αυτός ήταν και ο λόγος που τότε η τρόικα είχε επιμείνει στο να μεταφερθεί στη νέα εταιρεία το 30% των πελατών της ΔΕΗ, καθώς θεωρούσε ότι βασικό ζητούμενο είναι να υπάρξει ανταγωνισμός στη λιανική.
Με την απόσυρση της μικρής ΔΕΗ, πλέον οδηγούμαστε σε ξεπάγωμα της υπόθεσης στο Γενικό Δικαστήριο, το οποίο και θα κληθεί να αποφανθεί – σε περίπτωση καταδίκης – τα μέτρα που θα πρέπει να αναληφθούν για να υπάρξει άρση του μονοπωλίου της ΔΕΗ στους λιγνίτες. Στο παρελθόν η αντίστοιχη πρόταση περιλάμβανε αναγκαστικές πωλήσεις μονάδων ή/και ορυχείων της ΔΕΗ προς τρίτους.

Πηγή:  energypress

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Και στο τέλος έρχεται η Δικαίωση....στο ΦΕΚ 410/Β/3-2-2022 η Υπογειοποίηση Υψηλής Τάσης !!!

Στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως δημοσιεύτηκε η απόφαση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας με την οποία εγκρίνεται το Δεκαετές Πρόγραμμα Ανάπτυξης του ΑΔΜΗΕ για την περίοδο 2021-2030 και εγκρίνει για τον Δήμο μας την: ΥΠΟΓΕΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΓΡΑΜΜΩΝ Υ/Τ  (από το ύψος του Κολυμβητηρίου Μεγ. Αλεξάνδρου μέχρι και εκτός ορίων του Δήμου μας )   ΑΠΟΞΗΛΩΣΗ ΤΩΝ ΠΥΛΩΝΩΝ ( καθ όλη την διαδρομή από Μεγ. Αλεξάνδρου Κολυμβητήριο έως και πλατεία Νησίδας όρια δήμου Ν. Φιλαδέλφειας)   ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ-ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ Υ/Σ ΧΑΛΚΗΔΟΝΑΣ ΣΕ ΝΕΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ GIS ΚΛΕΙΣΤΟΥ ΤΥΠΟΥ  ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΓΙΩΝ ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ του ΔΗΜΟΥ ΑΓΙΩΝ ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ ΚΑΜΑΤΕΡΟΥ ΜΕ 100% ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΔΜΗΕ Για εμάς ως Δίκτυο Πολιτών ΠΑΣΟΚ ΚΙΝΑΛ  Αγ. Αναργύρων είναι ένα βήμα προς την δικαίωση όσων είχαμε δημοσιεύσει από το 2020   και μετά από σχεδόν 3 ετών συγκέντρωσης στοιχείων και συζητήσεων με ανθρώπους που είχαν και έχουν καθοριστική συμμετοχή για τις μέχρι σήμερα εξελίξεις. Είναι μια δικαίωση διαχρονικών προσπαθειών κατοίκων, συλλόγων, φορέων κλπ. Ση

Ερώτηση- καταπέλτης στη Βουλή για την Αυτοδιοίκηση από Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.

  Όταν η κοινοβουλευτική ομάδα καταθέτει επερωτήσεις κατά των κυβερνητικών χειρισμών σε θέματα Τοπικής Αυτοδιοίκησης , όταν σύσσωμη καταψηφίζει στο Ελληνικό Κοινοβούλιο Ν/Σ της κυβέρνησης ΝΔ Μητσοτάκη για αλλαγές στην Τοπική Αυτοδιοίκηση,την ίδια στιγμή τοπικοί κομματάρχες,στελέχη, μέλη του χώρου μας εκλεγμένοι σε ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού   έχουν επιλέξει να παίζουν τον διπλό ρόλο και του ΖΕΥΓΑ και του ΠΑΠΑ !!! Πως νιώθουν αλήθεια οι Βουλευτές μας όταν ορθά καταψήφιζαν τα Ν/Σ Μητσοτάκη Θεοδωρικάκου και σήμερα Βορίδη για τους  ΟΤΑ (έχοντας ξεκάθαρη θέση όλα αυτά τα χρόνια επί αειμνήστου Φώφης Γεννηματά μέχρι και σήμερα Ν.Ανδρουλάκη) και την ίδια στιγμή οι εκλεγμένοι τοπικοί κομματάρχες κλπ, στα Περιφερειακά ή Δημοτικά Συμβούλια τα υπερψήφιζαν και καταλάμβαναν και θέσεις σε όσα εσείς οι Βουλευτές μας καταψηφίζατε ; Αλήθεια πως νιώθετε όταν το έργο σας δεν υπερασπίζεται μέσα στα συμβούλια  ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού ; Αλήθεια πως νιώθουν σήμερα οι εκλεγμένοι αυτοί κομματάρχες κλπ (που λειτουργούν ω

ΟΣΕ Σ.Σ Αγίων Αναργύρων το ερώτημα παραμένει….. Γιατί τόση Βιασύνη ;

Σε συνέχεια της προηγούμενης ανάρτησης 24//11/2020   και σύμφωνα με τις νέες τοποθετήσεις του Υφυπουργού Υποδομών και Μεταφορών κ Κεφαλογιάννη , μένει να δούμε αν η λαϊκή παροιμία ΟΠΟΙΟΣ ΒΙΑΖΕΤΑΙ ΣΚΟΝΤΑΦΤΕΙ ανταποκρίνεται στην διαχείριση του θέματος   της έκτασης του Σ.Σ Αγιών Αναργύρων απ την Δημοτική Αρχή….!!! Η απαντήσεις του Υφυπουργού κ. Κεφαλογιάννη που έγιναν 27/11/20020 απ το βήμα της Βουλής διαφοροποιούνται σε αρκετά σημεία απ τις αντίστοιχες απαντήσεις που είχε δώσει πριν από ένα χρόνο ( Παρασκευή 15 Νοεµβρίου 2019) απ το ίδιο ακριβώς βήμα και   χώρο, σε ένα βαθμό εκθέτουν την Δημοτική Αρχή σε ότι μέχρι σήμερα σχεδιάζει -προχωράει. Η τοποθέτηση του κ. Κεφαλογιάννη για το θέμα της έκτασης του ΟΣΕ αφήνει ερωτηματικά στις βεβιασμένες κινήσεις της Δημοτικής Αρχής. Πρώτα πρώτα σε κανένα σημείο της ομιλίας του δεν αναφέρει και δεν διακρίνεται απ το ύφος του στις απαντήσεις που δίνει να υπάρχει η πίεση ή την κατεπείγον αξιοποίηση της έκτασης   , μάλιστα μιλάει για ΠΡΩΤΟΛΕΙΟ ΣΤΑΔΙΟ