Τροϊκανές αντιφάσεις: Κλείνουν την αγορά αερίου με το νομοσχέδιο για την... απελευθέρωση .

Αντιμέτωπη με την απομόνωση, την καθολική ενίσχυση των μονοπωλίων και τη δημιουργία ανυπέρβλητων εμποδίων για τη δραστηριοποίηση νέων παικτών, αναμένεται να βρεθεί η αγορά του φυσικού αερίου με την εφαρμογή των διατάξεων του νομοσχεδίου, που υποτίθεται ότι θεσπίστηκε για το άνοιγμα της αγοράς.

Ήδη έχουν καταγραφεί οι πρώτες πρωτοφανείς αντιφάσεις μεταξύ βιομηχανικών καταναλωτών που μέσα σε μία ημέρα καλούνται να πληρώσουν αυξημένα κόστη εφόσον είναι επιλέγοντες πελάτες και πληρώνουν χωριστά το τιμολόγιο διανομής που αυξήθηκε ως γνωστόν στα 4 ευρώ, σε αντίθεση με άλλους πελάτες που ανήκουν στα μονοπώλια των ΕΠΑ και οι οποίοι διατηρούν την ίδια τιμή.

Τέτοια κρούσματα έχουν κάνει την εμφάνισή τους και το φαινόμενο προβληματίζει καθώς δείχνει την προχειρότητα αλλά και την ελλιπή προετοιμασία της εφαρμογής του διαχωρισμού αλλά και του ορισμού του τιμήματος για τη διανομή.

Η συγκεκριμένη τιμή που τελικώς επελέγη δημιουργεί ερωτηματικά αφού κάποιες πληροφορίες θέλουν επίσημες αρχές να έχουν εκφράσει διαφορετική άποψη και να έχουν ορίσει χαμηλότερη τιμή.

Τι συμβαίνει

Τώρα σε σχέση με το διαχωρισμό και πως αυτός λειτουργεί ως εμπόδιο για την είσοδο στην αγορά νέων παικτών και όχι ως κίνητρο για άνοιγμα της αγοράς αερίου, όπως ήταν η πρόθεση της τρόικας, σημειώνεται ότι με το unbundling της διανομής έμεινε αμετάβλητη η τελική τιμή για τους πελάτες εντός των ορίων των ΕΠΑ και τα 4 ευρώ ενσωματώθηκαν στο ήδη υπάρχον τιμολόγιο.

 Στο υπάρχον τιμολόγιο ωστόσο, μέχρι πρόσφατα το κόστος διανομής ήταν σημαντικά μικρότερο, την ίδια στιγμή που το κόστος προμήθειας από τη ΔΕΠΑ παραμένει σταθερό. 

Επομένως είτε πριν το unbundling το κόστος ήταν υπερβολικό και οι εταιρείες προμήθειας διατηρούσαν υπέρογκα περιθώρια, ή το κόστος διανομής που ορίστηκε είναι υπερβολικά υψηλό και καλύπτει για τους υπάρχοντες προμηθευτές μέρος του κόστους προμήθειας, εμποδίζοντας ωστόσο τρίτους προμηθευτές να εισέλθουν και να δραστηριοποιηθούν στην αγορά. 

Σημειώνεται ότι μια τέτοια στρέβλωση στην αγορά δημιουργεί μείζον θέμα για παρέμβαση ακόμη και εκ μέρους των αρχών ανταγωνισμού, αφού το επιπλέον κόστος των 4 ευρώ εμφανίζεται να «χτυπά» μόνο τους νέους προμηθευτές που θα ήθελαν να μπουν στην αγορά.

Εν κατακλείδι, όπως εξηγούν παράγοντες της αγοράς , με τη νέα νομοθετική ρύθμιση η οποία έχει ως στόχο το άνοιγμα της αγοράς, μέσω του σπασίματος της διανομής και της προμήθειας, επιτυγχάνεται το εντελώς αντίθετο αποτέλεσμα αφού τελικά το φούσκωμα της χρέωσης διανομής, λειτουργεί αποτρεπτικά για τη δραστηριοποίηση νέων παικτών και προστατεύει το μονοπωλιακό χαρακτήρα της αγοράς.

πηγή : energypress